過去三年許多高中生面臨參加SAT考試的難題,大量美國大學(xué)取消了對申請者的標化要求。盡管很多學(xué)校表示取消是臨時的,但幾乎所有學(xué)校至今仍然堅持著“不強制提交”的政策。
近日,著名教育評論家David Leonhardt發(fā)表長文《The Misguided War on the SAT》并對其合理性進行質(zhì)疑。他認為標化考試更能預(yù)測未來的成功。
新冠疫情期間,由于高中生很難參加SAT和ACT考試,全美數(shù)十所精英大學(xué)取消了本科申請人必須參加標化測試的要求。盡管當(dāng)初大學(xué)宣稱這是一項臨時性措施,但幾乎所有大學(xué)此后都堅持標化可選政策。這反映了高等教育界對標化考試的抵制,而這一趨勢早在疫情之前就已顯出端倪。
很多人將這一調(diào)整譽為高等教育公平的勝利。然而,如今希望知道該轉(zhuǎn)變是否為一個錯誤的專家和大學(xué)管理者與日俱增。越來越多的研究表明,標化考試分數(shù)所涵蓋真實信息對于預(yù)測大學(xué)成績、畢業(yè)概率以及畢業(yè)后的成功至關(guān)重要。與高中分數(shù)相比,標化成績更為可靠,部分原因在于近年的分數(shù)膨脹。
近來美國大學(xué)發(fā)現(xiàn),缺少SAT成績已成為一個問題!如果沒有標化分數(shù),招生官有時很難區(qū)分哪些申請人在精英大學(xué)的表現(xiàn)更為出色、哪些申請人或許難以適應(yīng)。該問題的研究人員表示,對于識別那些有望獲得優(yōu)異成績的低收入/少數(shù)族裔學(xué)生,標化分數(shù)是一個特別有用的利器。這類學(xué)生的GPA往往沒有來自富裕社區(qū)或白人和亞裔學(xué)生那么出類拔萃,但對于家境貧困的學(xué)生而言,一個出色的標化分數(shù)預(yù)示著巨大的潛力!
布朗大學(xué)校長Christina Paxson對此發(fā)表了自己的看法,“標準化考試成績比高中成績更能準確預(yù)測學(xué)術(shù)成功。”作為少數(shù)恢復(fù)標化要求的高校,麻省理工學(xué)院招生院長Stuart Schmill也表示“僅僅取得全部A的成績對我們來說不足以了解學(xué)生是否會成功。”
所以在時代的不斷檢驗下,SAT考試的重要性不言而喻。建議向往美國留學(xué)的同學(xué)們都抓緊時間備戰(zhàn)SAT考試!
以上就是小編為大家整理的關(guān)于SAT的內(nèi)容,希望對大家有幫助。如果大家對SAT考試還有問題,歡迎咨詢樂亦思的在線客服哦~